Дональд Трамп значительно увеличил свои шансы по сравнению с Камалой Харрис на платформе Polymarket, что вызвало опасения по поводу манипуляций
Доля Дональда Трампа резко возросла по сравнению с Камалой Харрис на Polymarket, что вызывает вопросы о возможной манипуляции на рынке.
На этой неделе шансы Дональда Трампа на победу над Камалой Харрис значительно возросли на Polymarket, что вызывает опасения по поводу потенциальной манипуляции на рынке всего за несколько недель до президентских выборов в США.
Трамп, кандидат от Республиканской партии, в настоящее время имеет значительное преимущество над вице-президентом на децентрализованной платформе прогнозирования, что вызывает споры о целостности этих букмекерских рынков.
Сомнительное преимущество Дональда Трампа над Камалой Харрис на Polymarket
Согласно официальному опросу Polymarket «Победитель президентских выборов 2024», игроки ставят на Трампа с 62,1 процента против 37,9 процента за Харрис.
Этот резкий сдвиг в шансах вызывает недоумение, так как он совпадает с крупной ставкой одного из пользователей.
Реальные шансы Polymarket начинают учитывать победу Трампа, что может объяснить недавний рост акций и криптовалют. Рынки реагируют — как вы думаете, кто победит? pic.twitter.com/I3yy8cXRg8 — HZ (@MFHoz) 18 октября 2024
Игрок, известный как Fredi9999, якобы сделал огромную ставку в 20 миллионов долларов на Трампа, что исказило рынок и вызвало опасения по поводу достоверности шансов Polymarket.
В то же время национальные опросы рисуют гораздо более близкую картину гонки, где Харрис опережает Трампа с 48,5 процента до 46,2 процента соответственно.
Споры вокруг политических прогнозных рынков усиливаются по мере приближения Дня выборов.
Миллиардер и генеральный директор X Илон Маск недавно заявил, хотя и ошибочно, что такие платформы «более точны, чем опросы», поскольку в них участвует «реальные деньги».
Тем не менее, критики утверждают, что крупные суммы денег могут искажать результаты.
Несколько законодателей США выразили свое несогласие с политическими букмекерскими платформами.
В письме в Комиссию по торговле товарными фьючерсами (CFTC) в августе 2024 года сенаторы Элизабет Уоррен, Ричард Блументаль и Джефф Меркли, среди прочих, выразили опасения, что крупные ставки могут повлиять на исход выборов.
«Гемблинг на выборах в корне обесценивает святость нашего демократического процесса», — написали они. «Политические ставки изменяют мотивацию каждого голоса, заменяя политические убеждения финансовыми расчетами», — добавили они.
Могут ли шансы Дональда Трампа на Polymarket быть манипулированы перед Днем выборов?
Всего месяц назад прогнозный рынок Kalshi выиграл широко освещенное судебное разбирательство, позволившее ему продавать контракты на политические события. Однако федеральный апелляционный суд с тех пор ускорил юридический обзор этого решения.
Согласно Morning Brew, Kalshi привлек более 12 миллионов долларов на ставках, связанных с Харрис и Трампом.
На платформе Kalshi Трамп имеет преимущество в 57 процентов над Харрис, у которой 43 процента. Но эксперты предупреждают, что эти цифры могут не отражать реальность.
Брэндон Карл, глава AI и стратегии в Smarsh Inc., предостерег, что эти букмекерские рынки могут способствовать «стадному поведению», так как люди склонны следовать за предполагаемыми победителями, а не за истинными шансами.
Оставив в стороне все политические взгляды... Я беспокоюсь, что букмекерские рынки, такие как Polymarket, в конечном итоге будут использоваться для влияния на фондовые рынки, а также на политические результаты. Сообщается, что было две крупные ставки на общую сумму 4 миллиона долларов на Дональда Трампа. Это изменило букмекерские рынки. Впоследствии акции... pic.twitter.com/yzNfZLsiud — Брэндон Карл (@brandonjcarl) 17 октября 2024
«Великая опасность заключается в том, что люди предполагают, что букмекерские рынки отражают реальность», — сказал Карл. «Но букмекерские рынки все еще являются рынками, что означает, что они подвержены манипуляциям. Стимулы определенно существуют».
По мере приближения президентских выборов в США в 2024 году вопросы о легитимности прогнозных рынков, таких как Polymarket и Kalshi, остаются нерешенными, оставляя многих в недоумении относительно того, насколько сильно крупные ставки повлияют на окончательный результат.